|
|
|
| A Study of the Reform of Tang Literature Based on "Yan-Xu" |
| Zhang Xingwu |
| College of Humanities, Hangzhou Normal University, Hangzhou 311121, China |
|
|
|
|
Abstract The ideological trend of article reform with “Yan-Xu” as the suzerain occurred in the Periods of Tang Gaozong, Wu Zetian and the early years of Tang Xuanzong. In the long course of “three transforms of essays in the Tang Dynasty”, it has the significance and value of connecting the past and the future. Heretofore, the academic circles have discussed the rise and fall of essays in the Tang Dynasty, with the focus still limited to the “ancient literary movement” advocated by Han Yu and Liu Zongyuan. However, the motivation, process and connotation of the times that Zhang Yue and others promoted the change of essays between the early and prosperous Tang Dynasties have not been given due attention and research.Before Zhang Yue and Su Ting led the literary revolution with “great style”, Li Qiao, Cui Rong, Su Weidao, Du Shenyan, Xu Jian, Song Zhiwen and other “Zhuying Xueshi (珠英学士)” were known as the court and the public for their rich and elegant application of parallel prose. They used classics and histories to help essays, and formed a broad consensus on creative ideas, value judgments and aesthetic pursuits. The works, such as the apocalypse, the preface, inscription, generally presented the elegant style of understanding thoroughly, not only providing a writing example for the world’s students but also a positive and far-reaching impact on the style transformation which can be described as the prelude to the “Yan-Xu”.From the autocracy of Wu Zetian to the Kaiyuan era of Xuanzong, the system design of imperial examinations which emphasized on Ci Fu and Strategy was not only related to the cultivation of the stylistic consciousness and aesthetic taste of the elite class but it also created a considerable number of parallel prose saints, laying an extremely broad social foundation for the change of essays in the Tang Dynasty. In order to meet the imperial examination needs of the students, Zayong Shi (《杂咏诗》), Tuyuan Cefu (《兔园策府》) and Chuxue Ji (《初学记》) and other practical “classic books” were born. This kind of literary enlightenment work, which compiles Confucian classics and history materials, follows categories and takes convenience, was initially set up for the counter measures to master the stylistic requirements, and evolve into an indispensable desk reference book for the authors of Ci Fu and the application of parallel prose. In other words, this practical “encyclopedia” is not only the intermediary between the study of classics and history and the writing of essays but also the academic logic of the change of Tang literature.The wave of cultural change based on “Yan-Xu” was different from the past in terms of theme, task and evolution mechanism. Zhang Yue and Su Ting not only had close contacts with contemporary celebrities such as “Zhuying Xueshi” but they also encouraged new comers, thus preparing talent conditions for leading the change of style of writing. They were in prosperous times, faced new cultural development trends, advocated the Confucian classics, dethroned the impetuous through the “imperial edict” and other parallel prose, discussed politics, expressed emotions, hoping to inspire the students and revitalizing the culture. The parallel prose written by them fully expressed the value pursuit of deep thoughts and literary content. In terms of art, Zhang Yue and others always adhered to an open attitude, absorbed all kinds of strong points. They used classics and histories to assist their essays, and combined parallel prose to form elegant words, thus establishing a more dynamic composition method.
|
|
Received: 03 January 2024
|
|
|
|
1 欧阳修、宋祁： 《新唐书》，北京：中华书局，1975年。
2 萧子显： 《南齐书》，北京：中华书局，1972年。
3 梁肃： 《梁肃文集》，兰州：甘肃人民出版社，2000年。
4 杨炯： 《杨炯集》，北京：中华书局，1980年。
5 萧嵩等： 《大唐开元礼》，见《影印文渊阁四库全书》第646册，台北：台湾商务印书馆，1986年。
6 熊飞： 《张说集校注》，北京：中华书局，2013年。
7 房玄龄等： 《晋书》，北京：中华书局，1974年。
8 朱金城： 《白居易集笺校》，上海：上海古籍出版社，1988年。
9 孙猛： 《郡斋读书志校证》，上海：上海古籍出版社，1990年。
10 刘昫： 《旧唐书》，北京：中华书局，1975年。
11 王定保： 《唐摭言》，北京：中华书局，1960年。
12 傅璇琮、周建国： 《李德裕文集校笺》，北京：中华书局，2018年。
13 陈子昂： 《陈子昂集》，北京：中华书局，1962年。
14 陶敏、易淑琼： 《沈佺期宋之问集校注》，北京：中华书局，2001年。
15 吴处厚： 《青箱杂记》，北京：中华书局，1985年。
16 王溥： 《唐会要》，见王云五主编： 《丛书集成初编》第819册，上海：商务印书馆，1936年。
17 詹锳： 《文心雕龙义证》，上海：上海古籍出版社，1989年。
18 杜佑： 《通典》，北京：中华书局，1988年。
19 曾枣庄、刘琳编： 《全宋文》，上海：上海辞书出版社，合肥：安徽教育出版社，2006年。
20 陈寅恪： 《唐代政治史述论稿》，上海：上海古籍出版社，1982年。
21 章学诚： 《文史通义校注》，叶瑛校注，北京：中华书局，2004年。
22 闻一多： 《唐诗杂论》，上海：上海古籍出版社，1998年。
23 彭定求等编： 《全唐诗》，北京：中华书局，1983年。
24 葛晓音： 《创作范式的提倡与初盛唐诗的普及——从〈李峤百咏〉谈起》，《文学遗产》1995年第6期，第30-41页。
25 董诰等编： 《全唐文》，上海：上海古籍出版社，1990年。
26 王应麟： 《困学纪闻》，上海：上海古籍出版社，2008年。
27 藤原佐世： 『日本国見在書目録：宮内庁書陵部所蔵室生寺本』，東京：名著刊行会，1996年。
28 刘肃： 《大唐新语》，北京：中华书局，1984年。
29 永瑢等编： 《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年。
30 姚名达： 《中国目录学史》，上海：上海古籍出版社，2002 年。
31 熊飞： 《张九龄集校注》，北京：中华书局，2008年。
32 中国社会科学院历史研究所、英国国家图书馆编： 《英藏敦煌文献》，成都：四川人民出版社，1990年。
33 上海古籍出版社、法国国家图书馆编： 《法国国家图书馆藏敦煌西域文献》，上海：上海古籍出版社，1995年。
34 黄永武主编： 《敦煌古籍叙录新编》，台北：新文丰出版公司，1985年。
35 浦起龙： 《史通通释》，上海：上海古籍出版社，1978年。
36 萧统： 《文选》，上海：上海古籍出版社，1986年。
37 王应麟： 《玉海》，见《影印文渊阁四库全书》第944册，台北：台湾商务印书馆，1986年。
38 朱胜非编： 《绀珠集》，见《影印文渊阁四库全书》第872册，台北：台湾商务印书馆，1986年。
39 黄侃： 《文心雕龙札记》，上海：上海古籍出版社，2000年。
40 黄宗羲编： 《明文海》，见《影印文渊阁四库全书》第1455册，台北：台湾商务印书馆，1986年。
41 王钦若等编： 《册府元龟》，南京：凤凰出版社，2006年。
42 徐松： 《登科记考》，北京：中华书局，1984年。
43 宋敏求编： 《唐大诏令集》，北京：商务印书馆，1959年。
44 王运熙： 《释“河岳英灵集序”论盛唐诗歌》，《复旦学报》1957年第2期，第221-228页。
45 蒋清翊： 《王子安集注》， 上海：上海古籍出版社，1995年。
46 蔡世远： 《古文雅正》，见《影印文渊阁四库全书》第1476册，台北：台湾商务印书馆，1986年。
47 王谠： 《唐语林校证》，周勋初校证，北京：中华书局，1987年。
48 王铚： 《四六话》，见王水照编： 《历代文话》，上海：复旦大学出版社，2007年。
49 章学诚： 《章氏遗书》，上海：商务印书馆，1936年。
50 苏轼： 《苏轼文集》，北京：中华书局，1986年。 |
|
|
|
2024, Vol. 54 
