Abstract The stable settlement of migrant workers in their employment locales is pivotal for fostering societal harmony. Our research utilizes the China Migrants Dynamic Survey (CMDS) for the years 2014-2018, supplemented by the 2013-2017 China Academy for Rural Development-Qiyan China Agri-research Database (CCAD), Zhejiang University. We construct a pooled cross section dataset spanning 2014-2018 to examine the influence of agro-industrial clusters on migrant workers’ residential preferences. Given that our dependent variable, the propensity to settle, is binary, logistic regression is predominantly employed in our analysis.Our baseline regression findings reveal a significant positive correlation between agro-industrial clusters and migrant workers’ willingness to reside in their place of employment. Specifically, a one standard deviation increase in the intensity of these clusters amplifies the likelihood of migrant workers opting to settle by 1.91 times. To address potential endogeneity arising from omitted variables, we utilize the early development of township enterprises as an instrumental variable, yielding conclusions consistent with our primary model.Additionally, this study employs various robustness checks, including substitution of core explanatory variables, contraction of core variable tests, model alternation, and correction for self-selection bias. The results affirm our baseline findings. Further, we delve into the mechanisms through which agro-industrial clusters influence migrant workers’ settlement decisions, identifying three pathways: enhancement of income levels, job creation, and optimization of financial services, marked by inclusivity. An analysis of heterogeneity among migrant workers based on skill level reveals that agro-industrial clusters exert a more pronounced effect on the settlement intentions of lower-skilled workers. The agro-industrial clusters is characterized by its inclusivity.Based on findings above, we put forward corresponding policy recommendations. In the future, efforts should be made to rely on counties to build advantageous and characteristic agricultural industrial clusters, improve the employment environment and the level of financial services enjoyed by migrant workers, and guide the orderly integration of agricultural migrants into the city. This paper contributes to the literature on the microeconomic implications of agro-industrial clusters, particularly concerning migrant workers’ settlement decisions. It bridges a gap in empirical research by synthesizing macroeconomic impacts of agro-industrial clusters with micro-level decision-making processes. Additionally, it sheds light on the underlying mechanisms driving these effects, namely income enhancement, job creation, and financial service optimization, thereby advancing the theory of inclusive growth. This research also introduces an innovative approach to data utilization. While existing studies on industrial clusters predominantly concentrate on provincial or municipal levels, this study acknowledges the critical role of counties in the development of specialized and advantageous agro-industrial clusters. A key data source utilized in this paper is CCAD. This comprehensive database encompasses various sub-databases, covering agriculture-related subjects, new-type agricultural operators, agriculture-related enterprises/self-employed individuals, and offers detailed regional statistics down to the county level. The indicators derived from this data more accurately represent the clustering degree of agricultural enterprises at the county level, providing a more precise and realistic analysis.
Ruan Jianqing,Zhang Yuwei. Research on the Realization Path of Agro-industrial Clusters Enhancing Migrant Workers’ Settlement Willingness from the Perspective of Inclusiveness[J]. JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY, 2024, 54(5): 71-86.
1 钱文荣、朱嘉晔： 《农民工的发展与转型：回顾、评述与前瞻——“中国改革开放四十年：农民工的贡献与发展学术研讨会”综述》，《中国农村经济》2018年第9期，第131-135页。 2 祝仲坤： 《公共卫生服务如何影响农民工留城意愿——基于中国流动人口动态监测调查的分析》，《中国农村经济》2021年第10期，第125-144页。 3 史清华、周颖萱： 《流动人口长期居留意愿的区域差异与影响因素》，《华南农业大学学报（社会科学版）》2022年第3期，第69-84页。 4 邓曲恒、［瑞典］古斯塔夫森： 《中国的永久移民》，《经济研究》2007年第4期，第137-148页。 5 陆铭、李鹏飞、钟辉勇： 《发展与平衡的新时代——新中国70年的空间政治经济学》，《管理世界》2019年第10期，第11-23页。 6 余明桂、王空： 《地方政府债务融资、挤出效应与企业劳动雇佣》，《经济研究》2022年第2期，第58-72页。 7 Galvez-Nogales E.， “Agro-based clusters in developing countries： staying competitive in a globalized economy，” https：//www.fao.org/3/i1560e/i1560e.pdf， 2023-11-22. 8 陆益龙： 《户口还起作用吗？——户籍制度与社会分层和流动》，《中国社会科学》2008年第1期，第149-162页。 9 钱文荣、李宝值： 《初衷达成度、公平感知度对农民工留城意愿的影响及其代际差异——基于长江三角洲16城市的调研数据》，《管理世界》2013年第9期，第89-101页。 10 夏怡然、陆铭： 《城市间的“孟母三迁”———公共服务影响劳动力流向的经验研究》，《管理世界》2015年第10期，第78-90页。 11 Lewis A. W.， “Economics development with unlimited supply of labour，” The Manchester School， Vol. 22， No. 2 （1954）， pp. 139-191. 12 Tiebout C. M.， “A pure theory of local expenditures，” Journal of Political Economy， Vol. 64， No. 5 （1956）， pp. 416-424. 13 德］约翰·冯·杜能： 《孤立国同农业和国民经济的关系》，北京：商务印书馆，1987年。 14 Porter M. E.， “The competitive advantage of nations，” Harvard Business Review， Vol. 68， No. 2 （1990）， pp. 73-93. 15 王缉慈： 《创新的空间》，北京：北京大学出版社，2001年。 16 尹成杰： 《新阶段农业产业集群发展及其思考》，《农业经济问题》2006年第3期，第4-7页。 17 Hohenberg P. M.， “The historical geography of european cities： an interpretative essay，” Handbook of Regional and Urban Economics， Vol. 4 （2004）， pp. 3021-3052. 18 范剑勇： 《产业集聚与地区间劳动生产率差异》，《经济研究》2006年第11期，第72-81页。 19 呼倩、夏晓华、黄桂田： 《中国产业发展的流动劳动力工资增长效应——来自流动人口动态监测的微观证据》，《管理世界》2021年第10期，第86-100页。 20 Krugman P.， “The increasing returns revolution in trade and geography，” The American Economic Review， Vo1. 99， No. 3 （2009）， pp. 561-571. 21 吕超、周应恒： 《我国农业产业集聚与农业经济增长的实证研究——基于蔬菜产业的检验和分析》，《南京农业大学学报（社会科学版）》2011年第2期，第72-78页。 22 Garnett T.， Appleby M. C. & Balmford A. et al.， “Sustainable intensification in agriculture： premises and policies，” Science， Vol. 341， No. 6141 （2013）， pp. 33-34. 23 Hu C.， Zhang X. & Reardon T. et al.， “Value-chain clusters and aquaculture innovation in Bangladesh，” Food Policy， Vol. 83 （2019）， pp. 310-326. 24 英］马歇尔： 《经济学原理》，北京：商务印书馆，1997年。 25 Duranton G. & Puga D.， “Micro-foundations of urban agglomeration economies，” Handbook of Regional and Urban Economics， Vol. 4 （2004）， pp. 2063-2117. 26 何文炯、王中汉： 《非稳定就业者能够进入中等收入群体吗？——基于CFPS数据的分析》，《西北大学学报（哲学社会科学版）》2022年第2期，第52-64页。 27 刘志国、刘慧哲： 《收入流动与扩大中等收入群体的路径：基于CFPS数据的分析》，《经济学家》2021年第11期，第100-109页。 28 张欢、吴方卫： 《产业区域转移背景下就业机会与收支剩余对农民工回流的影响》，《中国农村经济》2022年第6期，第107-128页。 29 Marshall A.， Principles of Economics， London： Macworkshopan Press， 1920. 30 阮建青、张晓波、卫龙宝： 《不完善资本市场与生产组织形式选择——来自中国农村产业集群的证据》，《管理世界》2011年第8期，第79-91页。 31 黄小勇、龙小宁： 《在集聚中走向创新——专利生产中的集聚经济效应研究》，《产业经济研究》2020年第1期，第84-98页。 32 田艳平、向雪风： 《数字经济发展、阶层向上流动与中等收入群体扩容》，《南方经济》2023年第4期，第44-62页。 33 宋文豪、黄祖辉、叶春辉： 《数字金融使用对农村家庭生计策略选择的影响——来自中国农村家庭追踪调查的证据》，《中国农村经济》2023年第6期，第92-113页。 34 黄解宇： 《金融集聚的内在动因分析》，《工业技术经济》2011年第3期，第129-136页。 35 盛丹、王永进： 《产业集聚、信贷资源配置效率与企业的融资成本——来自世界银行调查数据和中国工业企业数据的证据》，《管理世界》2013年第6期，第85-98页。 36 Tian X.， Wu M. & Ma L. et al.， “Rural finance， scale management and rural industrial integration，” China Agricultural Economic Review， Vol. 12， No. 2 （2020）， pp. 349-365. 37 董艳、陈秋生、王聪： 《区域金融发展如何影响农业信贷与农民创业——基于CHFS的实证研究》，《经济理论与经济管理》2020年第6期，第72-86页。 38 刘金凤、魏后凯： 《城市公共服务对流动人口永久迁移意愿的影响》，《经济管理》2019年第11期，第20-37页。 39 何伟纯、李二玲： 《中国农产品加工业的产业集聚演化实证》，《经济地理》2019年第11期，第94-103页。 40 王少妆、杨学儒： 《国家现代农业产业园建设与共同富裕》，《南方经济》2022年第12期，第115-133页。 41 叶兴庆： 《以提高乡村振兴的包容性促进农民农村共同富裕》，《中国农村经济》2022年第2期，第2-14页。 42 李实： 《共同富裕的目标和实现路径选择》，《经济研究》2021年第11期，第4-13页。 43 Guo D.， Jiang K. & Xu C. et al.， “Industrial clustering， income and inequality in rural China，” World Development， Vol. 154 （2022）， https：//doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.105878. 44 Ai C. & Norton E. C.， “Interaction terms in Logit and Probit Models，” Economics Letters， Vol. 80， No. 1 （2003）， pp. 123-129. 45 马九杰、崔恒瑜、王雪等： 《设立村镇银行能否在农村金融市场产生“鲶鱼效应”？——基于农信机构贷款数据的检验》，《中国农村经济》2021年第9期，第57-79页。 46 Autor D. H. & Dorn D.， “The growth of low-skill service jobs and the polarization of the US labor market，” American Economic Review， Vol. 103， No. 5 （2013）， pp. 1553-1597. 47 李琴、朱农： 《产业转移背景下的农民工流动与工资差异分析》，《中国农村经济》2014年第10期，第35-47页。 48 蔡昉、张丹丹、刘雅玄： 《新冠肺炎疫情对中国劳动力市场的影响——基于个体追踪调查的全面分析》，《经济研究》2021年第2期，第4-21页。 49 田旭： 《隐性壁垒、城市融入与农业户籍流动人口落户》，《农业经济问题》2022年第12期，第45-58页. 50 Dai R.， Mookherjee D. & Quan Y. et al.， “Industrial clusters， networks and resilience to the COVID-19 shock in China，” Journal of Economic Behavior & Organization， Vol. 183 （2021）， pp. 433-455.
2024, Vol. 54 
