|
摘要 东汉时期,士人阶层的政治权力基础主要体现在经济、社会、文化、选举等四个方面:土地资源的大量占有是其经济基础,宗族势力的不断增长是其社会资源,学术文化的普遍积累是其文化基础,仕进特权的初步形成是其选举基础,由此构成了东汉士权与君权政治相颉颃的基本动力。
|
|
关键词 :
东汉,
士人阶层,
权力,
基础
|
|
|
[1] |
张慧玉, 安雨晨. 语言价值、权力结构与国际组织的语言选择[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 228-240. |
[2] |
杜健 鲁婕 金易 常晓然. 破解OFDI建立模式中的文化距离悖论:注意力的调节作用[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(1): 111-128. |
[3] |
[德]奥利弗·罗伊 [波]彼得·库里基. 带有强允许的分级法律体系中的法律允许与法律权能[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 30-. |
[4] |
应天煜 唐婧怡 王开帅 吕佳颖. 家庭权力关系视角下的老年人商业养老服务消费决策模式研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(4): 30-. |
[5] |
马春波 庞贵明 张栋梁. 美国2019年高校招生舞弊事件分析及对我国的启示[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(1): 70-. |
[6] |
陆俭明. 关涉国家安全的语言战略实施中语言文字基础性建设问题[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(3): 57-. |
[7] |
龚延明. 《宋代登科总录》与创新的宋代精英数据库[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(1): 33-. |
[8] |
陈立敏 王小瑕. 中国企业并购绩效的影响因素研究:基于资源基础观与制度基础观的实证分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(6): 35-. |
[9] |
周鲁耀. “统合治理”: 地方政府经营行为的一种理论解释[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(6): 177-. |
[10] |
陈利. 知识的力量: 清代幕友秘本和公开出版的律学著作对清代司法场域的影响[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(1): 13-32. |
[11] |
陈明华 . 权力变迁与新兴宗教的应对----以世界红卍字会徐州分会会址纠纷为中心的考察(1921—1936)[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(5): 80-96. |
[12] |
夏立安 孙祥. 迈向生命政治的法律观----福柯法律思想解读[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(4): 76-86. |
[13] |
韩福国 宋道雷. “穷根”与“翻身”:第二次乡村变革后的精英再生产机制研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(3): 115-130. |
[14] |
陈国权 周鲁耀. 制约与监督: 两种不同的权力逻辑[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(6): 43-51. |
[15] |
[澳大利亚]克里斯蒂安·罗伊-施密特. 国际社会中的权力、合法性与秩序[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(5): 45-56. |
|
|
|
|