|
|
|
摘要 在现今市场利益主体呈多元化发展的背景下,个人独资企业的民事主体地位应当得到确立.那种把"能否独立承担民事责任作为判断能否成为民事主体的标准"的观点是错误的.个人独资企业是可以继承的,但其组织形式可能会发生改变.在债务承担上,应该遵循"双重优先原则",以便更好地处理个人独资企业与投资人双方或单方资不抵债时的债务清偿顺序问题.
|
|
| 关键词 ：
个人独资企业,
非法人主休,
继承,
双重优先原则
|
|
|
|
| [1] |
李 岩 李赛可. 数据新闻： “讲一个好故事”？[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(6): 106-. |
| [2] |
周生春 陈倩倩. 家族商号传承与治理制度的演变———以胡开文墨业“分产不分业”为例[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(3): 33-43. |
| [3] |
杜正贞. 民国时期的族规与国法——龙泉司法档案中的季氏修谱案研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(1): 21-33. |
| [4] |
[韩]朴永焕. 反思韩国儒家文化的当代表现
[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(3): 66-76. |
| [5] |
丁关良. 土地承包经营权若干问题的法律思考--以《农村土地承包法》为主要分析依据[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, 34(3): 27-. |
| [6] |
邓乔彬. 论金农画跋及其文人画的原型精神[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2000, 30(1): 36-. |
|
|
|
|
2002, Vol. 32 
