|
|
|
摘要 中古英语辩论诗是一种很特殊的诗歌品种,盛行于12-15世纪.它的起源可以追溯到盎格鲁-撒克逊时期和古罗马时期.鸟类辩论、灵魂与肉体辩论和会议式辩论,是中古英语辩论诗的三大基本主题.《猫头鹰和夜莺》及乔叟的《禽鸟会议》代表着同类作品的最高成就.当英语的历史进入现代阶段时,辩论诗便开始走向衰落,其原因主要在于戏剧和散文的兴起.
|
|
| 关键词 ：
中古英语辩论诗,
渊源,
类型,
衰落原因
|
|
|
| [1] |
薛天航, 肖文, 唐楠. 人口老龄化背景下劳动力成本与全要素生产率：基于企业所有制类型的视角[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(6): 71-84. |
| [2] |
吴亚可. 从“要素分析”回归“类型考察”：为“秘密窃取说”辩护[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(4): 128-140. |
| [3] |
梅傲. 冲突法视野下智能机器人的物权法则[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(12): 57-68. |
| [4] |
应天煜 唐婧怡 王开帅 吕佳颖. 家庭权力关系视角下的老年人商业养老服务消费决策模式研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(4): 30-. |
| [5] |
邵亚萍. 类型化视野下行政行为“适用法律、法规错误”的再认识[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(5): 114-. |
| [6] |
黄华新 洪峥怡. 从句法到语用：隐喻的真值条件[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(3): 120-. |
| [7] |
边田钢 黄笑山. 上古后期支、脂、之三部关系方言地理类型研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(4): 140-157. |
| [8] |
陈伟英 谢莉. 动词隐含因果性和语篇话题性对回指选择的影响[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(3): 133-. |
| [9] |
李雪艳 王慧莉 丛丰裕 [德]克劳斯·马斯亚克 王小潞. 生命周期不同阶段的幽默理解与加工机制[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(4): 65-. |
| [10] |
张俊阁. 汉语否定处置句研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(5): 182-190. |
| [11] |
李无未. 《汉文典》：清末中日文言语法谱系[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(6): 124-140. |
| [12] |
吴平. 论英语方位倒装句的动词限制条件[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(4): 174-181. |
| [13] |
甘莅豪. 汉语中的互文类型[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(6): 109-120. |
| [14] |
胡龙彪. 说谎者类型悖论的自然破解----基于布里丹的语义封闭逻辑[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(3): 53-61. |
| [15] |
张威. 近十年来口译语料库研究现状及发展趋势[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42(2): 193-205. |
|
|
|
|
2003, Vol. 33 
