|
|
|
摘要 自然权利理论是近代自然法学说的要义和核心,它克服了自然法的不确定性和实证主义的恶法亦法思维,为西方人权奠定了基础,推动了权利理论和权利形态的历史性转换,即从"应有权利"到"法定权利"再到"实然权利"这一历史转变.这一转变过程发端于古希腊,经罗马法学家和中世纪经院学者的传承和提升,最终在近代法学家们的手中得以完善.英国经验式的自然权利和欧洲大陆先验式的自然权利,代表了两种不同的权利理念和实践模式."自然权利-人权"理论实现了对自然法和实证主义的超越,为美、法两国革命和20世纪国际社会的人权建设提供了历史基础和理论指导.
|
|
| 关键词 ：
自然法,
自然权利,
人权,
实证主义
|
|
|
|
| [1] |
何志鹏, 申天娇. 难民权利保护的国际软法之治[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(3): 76-94. |
| [2] |
何志鹏. 在政治与伦理之间:本体维度的国际法[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42(5): 73-. |
| [3] |
吴红列. 亚当.斯密的自然观 ---对《道德情操论》中nature的解读[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2011, 41(5): 18-26. |
| [4] |
何莲珍 李 航. 语言测试的主要研究范式及其发展趋势
[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2011, 41(1): 131-139. |
| [5] |
晋继勇. 全球公共卫生治理中的国际人权机制分析-以《经济、社会和文化权利国际公约》为例[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(4): 48-57. |
| [6] |
罗国强. 普芬道夫自然法与国际法理论述评[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(4): 128-142. |
| [7] |
朱力宇, 熊侃. 过渡司法:联合国和国际社会对系统性或大规模侵犯人权的回应[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(4): 143-151. |
| [8] |
李寿初. 论现代国家权力的合法性
[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(3): 97-106. |
| [9] |
巴瑞·布赞 崔顺姬 余潇枫. "人的安全":一种"还原主义"和"理想主义"的误导[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2008, 38(1): 6-. |
| [10] |
孙笑侠 麻鸣. 法律与道德:分离后的结合——重温哈特与富勒的论战对我国法治的启示[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2007, 37(1): 144-. |
| [11] |
宋永新 夏桂英. 跨国公司的国际人权责任[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2006, 36(6): 95-. |
| [12] |
夏立安. 农民·农民工·艾滋病——一种人权视角下的分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2006, 36(5): 32-. |
| [13] |
季涛. 论性教育权的确立[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2006, 36(4): 42-. |
| [14] |
方立新 邵亚萍. 行政强制隔离制度[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2006, 36(4): 66-. |
| [15] |
李龙 刘连泰. 论现行宪法与政治文明的亲和性[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2003, 33(4): 114-. |
|
|
|
|
2003, Vol. 33 
