|
|
|
摘要 反致是国际私法上特有的制度,它包含三种类型,即直接反致、间接反致和转致.考察反致的本质一般涉及四个方面的量度:历史案例、政治环境、经济条件和现实状况等,而其本质在这四个量度的综合作用下就表现为通过扩大本国法的适用范围来达到维护本国人的利益和本国的国家利益.此外,在国内外的理论界和实务界对反致制度的设置与否有两种对立的观点:赞成派和反对派.通过比较这两种观点来看,中国未来的立法和司法实践应该在借鉴西方经验的基础上设置这一制度,并且从反致的本质角度上讲既是必要的又是可行的.
|
|
| 关键词 ：
反致,
本质,
利益
|
|
|
|
| [1] |
张敏. 被关注才会被认同？——利益相关者视角下小微企业资源拼凑合法性的实验研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 91-109. |
| [2] |
康晓强. 论中国特色社会主义制度的本质特征[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(1): 10-21. |
| [3] |
徐苗 刘同舫. 对理性从坚定到怀疑——《莱茵报》时期马克思遭遇“物质利益难题”的前后[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(1): 20-. |
| [4] |
李金珊 袁波 沈楠. 农民专业合作社本质属性及实地考量——基于浙江省15家农民专业合作社的调研[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(5): 128-. |
| [5] |
蒋奋. 论判定补贴利益的私人投资基准： 法解释学与法经济学的视角[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(5): 190-. |
| [6] |
李有星 高放. 主体资质影响合同效力之理论探析----以建设工程合同为例[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(5): 70-80. |
| [7] |
胡税根 单立栋 徐靖芮. 基于大数据的智慧公共决策特征研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(3): 5-15. |
| [8] |
汪炜 叶建宏. 投资者不参与投票： 信息不对称还是利益不相关[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(3): 68-83. |
| [9] |
张钢 张小军. 企业绿色创新战略的驱动因素： 多案例比较研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(1): 113-124. |
| [10] |
［美国］伊恩·赫德. 联合国安理会与国际法治[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(5): 70-81. |
| [11] |
任少波. 城市: 集聚化交易的空间秩序----关于城市本质的制度经济学理解[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42(4): 152-164. |
| [12] |
叶航 王国梁. 排他性机制的重构和准公共产品受益的均等化----一种实现包容性增长的新路径[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2011, 41(6): 81-90. |
| [13] |
王小钢. 论环境公益诉讼的利益和权利基础[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2011, 41(3): 50-57. |
| [14] |
张广利 陈 丰. 制度成本的研究缘起、内涵及其影响因素[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(2): 110-116. |
| [15] |
黄祖辉 邵 科. 合作社的本质规定性及其漂移[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2009, 39(4): 11-. |
|
|
|
|
2004, Vol. 34 
