|
|
|
摘要 英国学派是一个不同于美国主流学派的国际关系理论流派,它有独特的方法论和理论视野,其本体论的多元主义是与他们主张的方法论多元主义紧密相关的,因此,把握英国学派的方法论立场是理解其本体论多元主义的关键所在.英国学派采取多元主义方法论立场的结果,使他们能将国际体系、国际社会和世界社会的理论主张结合起来,对国际关系进行多层次、多维度的考察.英国学派的多元主义方法论不仅为综合各种各样的国际关系理论及其观点提供了一个一致的框架,而且为它们之间的对话架设了一个理想的平台.不过,英国学派方法论的多元主义也造成了其理论的内在矛盾和屯紧张.
|
|
| 关键词 ：
英国学派,
方法论的多元主义,
国际体系,
国际社会,
世界社会,
意义
|
|
|
|
| [1] |
付昌玲. 西方文学文本理论知识形态的逻辑变迁：古典型、现代型和后现代型[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 119-129. |
| [2] |
章前明. 英国学派中的基本制度概念与国际社会观念的关联：共识与争鸣[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 22-35. |
| [3] |
傅夏仙, 黄祖辉. 中国脱贫彰显的制度优势及世界意义[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(2): 5-14. |
| [4] |
张力锋. 严格性反观之下的意义理论新路径——模态论证的一个描述论逻辑分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(2): 24-. |
| [5] |
董雪兵 潘登 周谷平. 国家治理体系与治理能力建设：发展与共享[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(1): 5-. |
| [6] |
储昭根. 观念竞合与国际体系的变迁[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(1): 77-. |
| [7] |
姚志伟. 平台之治： 论网络时代的广告法[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(6): 121-. |
| [8] |
蔡祥元. 自然主义视角下的海德格尔意义观——兼论现象学与自然主义的视域差异[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(6): 216-. |
| [9] |
刘朝晖. 村落保护的空间规划与文化价值重构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(5): 118-128. |
| [10] |
徐岱 王若存. 伦理经验与诗性意义——杜威美学及其价值的再审视[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(2): 87-. |
| [11] |
孟国栋. 唐代墓志铭创作的程式化模式及其文学意义[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(5): 31-43. |
| [12] |
包爱民 ［荷兰］ 迪克·斯瓦伯. 自杀和生命的意义——来自脑科学研究的解读[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(4): 109-120. |
| [13] |
李金珊 胡凤乔. 国际关系体系下欧洲关税制度的变迁与自由港功能形态的演化[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(6): 85-97. |
| [14] |
章前明. 国际合法性与大国责任的变化[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(2): 177-187. |
| [15] |
［英国］伊恩·克拉克. 国际社会与中国： 规范的权力和权力的规范[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(5): 57-69. |
|
|
|
|
2006, Vol. 36 
