|
摘要 德里达后期的思想明显转向更具现实性的政治学、法学、伦理学以及神学,他在法学方面不多的发言,却构成了后现代法学的理论基石.特别是他的《法律的力量:权威的神秘基础》在法学、政治学和文学研究领域都有举足轻重的影响,其内容涉及法律、正义、暴力、权威及其神秘性等多方面,德里达要通过他的解构揭示出这些关系项之间的复杂连接方式.德里达讨论了法律与语言、正义和暴力的关系,揭示出法律与正义构成的悖论式的解构关系.在德里达看来,法律是可解构的,而正义不可解构,正是正义之不可解构使解构成为可能.说到底,正义是一种不可能的经验,但没有这种不可能的经验,我们就不能等待正义的到来.与大多数人对解构的成见不同,德里达呼唤解构对责任的提升,在后现代时代,解构在绝境中思考,因而也承担这个时代的思想建构责任.
|
|
关键词 :
法律,
正义,
暴力,
解构,
不可能性,
绝境
|
|
[1] |
杨知文. 论法律职业伦理的社会功能及其实现机制[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(9): 98-110. |
[2] |
王娅婷, 张慧玉. 中国法律法规中语言权利的历时演进研究:1949—2022[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(4): 86-99. |
[3] |
伏佳佳, 张国清. 世界主义及其超越[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(1): 5-20. |
[4] |
谢晶. 新瓶旧酒:传统文化融入司法的价值与路径[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(1): 156-168. |
[5] |
胡铭, 陈高鸣. 数字时代个人信息保护的困境与程序法回应[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(6): 5-25. |
[6] |
张颖岚, 刘骋. 空间正义视域下城市建成区文化遗产保护利用研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(4): 16-27. |
[7] |
周翔. 司法数字化中的法律专家地位和参与方法[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(3): 131-146. |
[8] |
林钢健, 张蔚文, 宋阳. 城市公平视角下的社区更新有效性及其实现机制[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(2): 85-100. |
[9] |
史晋川, 叶斌. 中国特色法律经济学的学科体系及其建构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(12): 5-16. |
[10] |
刘之杨. 晚清国人对外国罪犯作业制度的考察与学习论析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(12): 59-71. |
[11] |
浙江省人民检察院课题组. 检察机关实质性化解行政争议问题研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(9): 25-36. |
[12] |
魏斌. 法律人工智能:科学内涵、演化逻辑与趋势前瞻[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(7): 49-67. |
[13] |
贾可卿. 社会主义与机会平等——约翰·罗默的正义理论[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(2): 5-13. |
[14] |
董子云. 中世纪法国律师职业伦理的建构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(1): 165-176. |
[15] |
蒋成旭. 何以“惩戒”行政违法:行政赔偿的功能、定位及其哲学基础[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 227-240. |
|
|
|