|
摘要 在工具理性、技术理性彰显的时代,人文学科和社会科学研究一直处于一种相对贫困之境,学术自主性不足,学术研究的空间也往往受到越来越多的其他力量的牵制.而作为学术场域边缘之传播学更因为长期没有获得知识界的认同,而显得尤为焦虑,相关的学术反思活动也没有停止过.传播学理论的建构是一种复杂的社会关系网络力量作用的结果,制约性的力量既有来自政治和经济权力的规训与诱惑,也来自学术场域日益严重的官僚做派以及学术场域内位置与权力之争,甚至还有其他学科的冷遇与抵制.长期的边缘学术地位,使得传播学研究的自主性受到严重挫伤.要走出危机,就必须进行自主性的反思,打破学科壁垒、重视概念再造、注重学科交叉、直面人类的困境与苦难,努力从人文关怀的角度去揭示和建构知识统一的理论体系.
|
|
关键词 :
传播学')" href="#">传播学,
知识社会学,
自主性,
学术
|
|
[1] |
袁靖华, 邓洁. “华莱坞电影”的理论旅行[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(9): 86-103. |
[2] |
沈顺福. 论“我”的三个向度[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(12): 115-125. |
[3] |
李正卫, 戴丽华, 王飞绒, 郭东杰. 领导积极幽默如何影响员工创造力:来自浙江IT企业的实证研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 183-196. |
[4] |
蔡宁 张玉婷 沈奇泰松. 政治关联如何影响社会组织有效性?——组织自主性的中介作用和制度支持的调节作用[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(1): 55-. |
[5] |
何显明. 市场化进程中的地方政府角色及其行为逻辑——基于地方政府自主性的视角[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2007, 37(6): 25-. |
|
|
|