全要素生产率产业差异对城乡收入差距的影响：基于收敛性的视角

doi:10.3785/j.issn.1008-942X.CN33-6000/C.2023.10.181

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (9)

全文: PDF (1101 KB) RICH HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要逐步缩小城乡收入差距是实现乡村振兴和共同富裕的必然要求。基于收敛性视角，研究发现：中国城乡收入差距和全要素生产率产业差异呈现出显著的β收敛趋势，且σ收敛结果也表明两者皆实现了优化型收敛，但2015年后全要素生产率产业差异的收敛速度有所减缓；全要素生产率产业差异与城乡收入差距同方向收敛，全要素生产率产业差异越大，城乡收入差距就越大；全要素生产率产业差异显著减缓了城乡收入差距的收敛速度，不利于中国城乡收入差距的不断收窄。从产业层面来看，加快提高农业全要素生产率，缩小甚至是消除其与工业、服务业全要素生产率的效率差异，是缩小城乡收入差距的关键。从区域层面来看，需继续实施工业反哺农业、城市支持农村的发展战略。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陆文聪
	林立

关键词 ：城乡收入差距, 全要素生产率, 产业差异, β收敛, 收敛性分析

Abstract：Gradually narrowing the urban-rural income gap is imperative for achieving rural revitalization and common prosperity. Common prosperity necessitates the overall economic development, emphasizing both efficiency concerns such as economic growth and equity issues like income inequality. This study employs panel data spanning from 2008 to 2021, encompassing 280 Chinese cities at prefecture-level and above. Initially, it gauges the disparity in total factor productivity (TFP) between industry and agriculture, as well as between the service industry and agriculture, alongside the urban-rural income gap in China. This evaluation utilizes the nonparametric Malmquist index method and the Theil index, respectively. Subsequently, the study empirically assesses TFP industry disparities and the urban-rural income gap through β-test and σ-test methodologies, respectively. Furthermore, it empirically investigates the direct influence of TFP industry disparities on the urban-rural income gap, and the marginal impact of TFP industry disparity convergence on the rate of urban-rural income gap convergence in each city, adopting the systematic generalized method of moments estimation (SYS-GMM model) from a convergence perspective. By integrating TFP industry disparities and the urban-rural income gap into a unified analytical framework, this paper addresses the limitations of previous research, which predominantly analyzed TFP convergence and its impact on the urban-rural income gap solely within individual industries or on an aggregate level.The study’s findings indicate several significant observations: (1) Both nationally and regionally, from 2008 to 2021, the average disparity in total factor productivity (TFP) between the service sector and agriculture surpasses that between industry and agriculture. Concurrently, a consistent downward trend in both the ratio of per capita disposable income for urban and rural residents and the Theil Index suggests a gradual reduction in China’s urban-rural income gap. (2) The urban-rural income gap and disparities in total factor productivity exhibit robust trends of β-convergence. Further σ-convergence tests employing coefficient of variation (CV) affirm an optimization-type convergence in both TFP disparities and the urban-rural income gap. (3) The pace of convergence in total factor productivity disparities notably slows post-2015. (4) Total factor productivity industry disparities, from a convergence perspective, exacerbate the urban-rural income gap and escalate urban-rural income inequality. This conclusion is corroborated in further robustness tests incorporating variable replacements, estimation method replacements, alterations in sample time intervals, and additional control variables. (5) The industrial disparity in total factor productivity significantly impedes the convergence of the urban-rural income gap, hindering its continuous narrowing.Based on the aforementioned conclusions, the study yields several policy insights: At the industrial level, there’s a necessity to enhance the price formation mechanism for land transfer, facilitating the orderly transfer and aggregation of land to enable large-scale agricultural operations and boost agricultural productivity. Concurrently, leveraging industrial integration, comprehensive management of agricultural resources should be vigorously pursued, extending the agricultural industry chain to elevate agricultural value-added, thereby enhancing agricultural productivity. At the regional level, governmental focus should be directed towards supporting cities and regions with significant industrial disparities. This entails creating a policy and institutional framework conducive to sustainable long-term development, while also fostering more non-farm employment opportunities for agricultural laborers. Additionally, emphasis should be placed on strengthening agricultural industrial integration, advancing agricultural modernization, and augmenting agricultural productivity to achieve notable growth and effectively narrow the urban-rural income gap across cities and regions.

Key words： urban-rural income gap total factor productivity industry disparities β-convergence convergence analysis

收稿日期: 2023-10-18

作者简介: 陆文聪（https：//orcid.org/0000-0002-2555-4611），男，浙江大学中国农村发展研究院、浙江大学公共管理学院教授，博士生导师，主要从事数量经济分析及农业发展与政策研究；；林立（https：//orcid.org/0009-0003-0900-5537），男，浙江大学中国农村发展研究院、浙江大学公共管理学院博士研究生，主要从事城乡收入分配、生产率与农业经济学研究；

引用本文:

陆文聪, 林立. 全要素生产率产业差异对城乡收入差距的影响：基于收敛性的视角[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(8): 33-52. Lu Wencong, Lin Li. The Impact of Total Factor Productivity Industry Differences on the Rural-Urban Income Gap: From the Perspective of Convergence. JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY, 2024, 54(8): 33-52.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/soc/CN/10.3785/j.issn.1008-942X.CN33-6000/C.2023.10.181 或 https://www.zjujournals.com/soc/CN/Y2024/V54/I8/33

1 李实、魏众、丁赛：《中国居民财产分布不均等及其原因的经验分析》，《经济研究》2005年第6期，第4-15页。
2 张延群、万海远：《我国城乡居民收入差距的决定因素和趋势预测》，《数量经济技术经济研究》2019年第3期，第59-75页。
3 蔡昉：《中国经济增长如何转向全要素生产率驱动型》，《中国社会科学》2013年第1期，第56-71，206页。
4 孙宁华、堵溢、洪永淼：《劳动力市场扭曲、效率差异与城乡收入差距》，《管理世界》2009年第9期，第44-52，187页。
5 周文：《新型城镇化和乡村振兴背景下的城乡融合发展研究》，《政治经济学评论》2022年第3期，第87-101页。
6 程开明、李金昌：《城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析》，《数量经济技术经济研究》2007年第7期，第116-125页。
7 闫东升、孙伟、陈东等：《长江三角洲城镇化率与城乡收入差距的关系研究》，《中国人口·资源与环境》2021年第5期，第28-36页。
8 万广华、江葳蕤、赵梦雪：《城镇化的共同富裕效应》，《中国农村经济》2022年第4期，第2-22页。
9 杨惠芳、李玉双、石磊：《经济增长与环境约束目标对城乡收入差距的影响》，《农业技术经济》2023年第12期，第27-42页。
10 包彤：《环境规制扩大还是缩小了城乡收入差距？——基于经济效率和经济结构双重视角》，《云南财经大学学报》2022年第3期，第1-20页。
11 周国富、陈菡彬：《产业结构升级对城乡收入差距的门槛效应分析》，《统计研究》2021年第2期，第15-28页。
12 肖维泽、王景景、赵昕东：《产业结构、就业结构与城乡收入差距》，《宏观经济研究》2022年第9期，第78-86，96页。
13 江春、司登奎、苏志伟：《中国城乡收入差距的动态变化及影响因素研究》，《数量经济技术经济研究》2016年第2期，第41-57页。
14 曾国平、王韧：《二元结构、经济开放与中国收入差距的变动趋势》，《数量经济技术经济研究》2006年第10期，第15-25页。
15 陈斌开、林毅夫：《金融抑制、产业结构与收入分配》，《世界经济》2012年第1期，第3-23页。
16 匡远凤、彭代彦：《中国农业经济增长绩效、来源与演化》，《数量经济技术经济研究》2020年第12期，第45-65页。
17 龚斌磊：《中国农业技术扩散与生产率区域差距》，《经济研究》2022年第11期，第102-120页。
18 余泳泽：《异质性视角下中国省际全要素生产率再估算：1978—2012》，《经济学（季刊）》2017年第3期，第1051-1072页。
19 李小克、胡巧丽：《偏向性技术进步视角下全要素生产率增长的跨国收敛性及影响因素研究》，《统计研究》2023年第5期，第37-50页。
20 蔺鹏、孟娜娜：《绿色全要素生产率增长的时空分异与动态收敛》，《数量经济技术经济研究》2021年第8期，第104-124页。
21 郭海红、刘新民：《中国农业绿色全要素生产率的时空分异及收敛性》，《数量经济技术经济研究》2021年第10期，第65-84页。
22 孙华臣、焦勇：《制度扭曲与中国城乡收入差距：一个综合分解框架》，《财贸经济》2019年第3期，第130-146页。
23 范建双、虞晓芬、周琳：《城镇化、城乡差距与中国经济的包容性增长》，《数量经济技术经济研究》2018年第4期，第41-60页。
24 郭福春、许嘉扬：《金融发展、全要素生产率与城乡收入差距——基于中国省级面板数据的实证分析》，《社会科学战线》2015年第7期，第36-43页。
25 IFAD， Rural Development Report 2016： Fostering Inclusive Rural Transformation， https：//www.ifad.org/documents/38714170/39155702/Rural+development+report+2016.pdf/347402dd-a37f-41b7-9990-aa745dc113b9， 2023-10-18.
26 景守武、陈红蕾：《FDI、产业结构升级对我国城乡居民收入差距的影响：基于省际面板数据分析》，《世界经济研究》2017年第10期，第55-64，122，136页。
27 李政、杨思莹：《创新强度、产业结构升级与城乡收入差距——基于2007—2013年省级面板数据的空间杜宾模型分析》，《社会科学研究》2016年第2期，第1-7页。
28 van Biesebroeck J.， “Robustness of productivity estimates，” Journal of Industrial Economics， Vol. 55， No. 3 （2007）， pp. 529-569.
29 田友春、卢盛荣、靳来群：《方法、数据与全要素生产率测算差异》，《数量经济技术经济研究》2017年第12期，第22-40页。
30 赵建国、刘子琼：《人口老龄化、社会保障支出与城乡收入差距——基于共同富裕视域的分析》，《农业技术经济》2023年第9期，第39-53页。
31 Shorrocks A. F.， “The class of additively decomposable inequality measures，” Econometrica， Vol. 48， No. 3 （1980）， pp. 613-625.
32 王少平、欧阳志刚：《中国城乡收入差距对实际经济增长的阈值效应》，《中国社会科学》2008年第2期，第54-66，205页。
33 Barro R. J. & Sala-i-Martin X.， “Convergence，” The Journal of Political Economy， Vol. 100， No. 2 （1992）， pp. 223-251.
34 彭国华：《中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析》，《经济研究》2005年第9期，第19-29页。
35 龚斌磊、钱泽森、李实：《共同富裕的测度与驱动机制研究》，《数量经济技术经济研究》2023年第12期，第5-26页。
36 宋建、王静：《人口迁移、户籍城市化与城乡收入差距的动态收敛性分析——来自262个地级市的证据》，《人口学刊》2018年第5期，第86-99页。
37 Qian Z.， Yuan L. & Wang S. et al.， “Epidemics， convergence， and common prosperity： evidence from China，” China & World Economy， Vol. 29， No. 6 （2021）， pp. 117-138.
38 刘勇政、吕冰洋、李岩：《中国高投资率之谜：分税制的激励作用》，《经济研究》2021年第3期，第65-82页。
39 庞伟、孙玉栋：《地方政府财政支出的结构偏异——基于跨界公共事务的视角》，《经济理论与经济管理》2022年第6期，第33-49页。
40 Arellano M. & Bover O.， “Another look at the instrumental variable estimation of error-components models，” Journal of Econometrics， Vol. 68， No. 1 （1995）， pp. 29-51.
41 王永进、李坤望、盛丹：《契约制度与产业集聚：基于中国的理论及经验研究》，《世界经济》2010年第1期，第141-156页。
42 陈登科、陈诗一：《资本劳动相对价格、替代弹性与劳动收入份额》，《世界经济》2018年第12期，第73-97页。
43 张军、吴桂英、张吉鹏：《中国省际物质资本存量估算：1952—2000》，《经济研究》2004年第10期，第35-44页。
44 单豪杰：《中国资本存量K的再估算：1952～2006年》，《数量经济技术经济研究》2008年第10期，第17-31页。
45 徐现祥、周吉梅、舒元：《中国省区三次产业资本存量估计》，《统计研究》2007年第5期，第6-13页。
46 宗振利、廖直东：《中国省际三次产业资本存量再估算：1978—2011》，《贵州财经大学学报》2014年第3期，第8-16页。
47 王青、曾伏：《中国城乡协调发展水平的分布动态、区域差异及收敛性研究》，《软科学》2023年第8期，第23-30，45页。
48 钟世川、毛艳华：《数字技术偏向下制造业行业生产率的收敛效应》，《科学学研究》，https：//doi.org/10.16192/j.cnki.1003-2053.20240301.002，2024年5月9日。
49 胡德龙：《TFP对收入增长及差距缩小的贡献研究》，《经济问题》2011年第2期，第44-48页。
50 陆铭、陈钊、万广华：《因患寡，而患不均——中国的收入差距、投资、教育和增长的相互影响》，《经济研究》2005年第12期，第4-14，101页。
51 陈斌开、林毅夫：《发展战略、城市化与中国城乡收入差距》，《中国社会科学》2013年第4期，第81-102，206页。
52 闫东升、孙伟、陈东等：《长江三角洲城镇化率与城乡收入差距的关系研究》，《中国人口·资源与环境》2021年第5期，第28-36页。
53 蓝庆新、陈超凡：《新型城镇化推动产业结构升级了吗？——基于中国省级面板数据的空间计量研究》，《财经研究》2013年第12期，第57-71页。
54 陆铭、陈钊：《城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距》，《经济研究》2004年第6期，第50-58页。
55 Chao C.， Laffargue J. & Sgro P. M.， “Environmental control， wage inequality and national welfare in a tourism economy，” International Review of Economics & Finance， Vol. 22， No. 1 （2012）， pp. 201-207.
56 张碧琼、吴琬婷：《数字普惠金融、创业与收入分配——基于中国城乡差异视角的实证研究》，《金融评论》2021年第2期，第31-44，124页。
57 曾亿武、孙文策、李丽莉等：《数字鸿沟新坐标：智慧城市建设对城乡收入差距的影响》，《中国农村观察》2022年第3期，第165-184页。
58 刘修岩、李松林、陈子扬：《多中心空间发展模式与地区收入差距》，《中国工业经济》2017年第10期，第25-43页。
59 林嵩、谷承应、斯晓夫等：《县域创业活动、农民增收与共同富裕——基于中国县级数据的实证研究》，《经济研究》2023年第3期，第40-58页。
60 邓金钱、何爱平：《政府主导、市场化进程与城乡收入差距》，《农业技术经济》2018年第6期，第44-56页。