论东汉发生了拉链式“元音大转移”

doi:10.3785/j.issn.1008-942X.CN33-6000/C.2024.02.191

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (4381 KB) RICH HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要关于汉语史上首次“元音大转移”，一般认为是发生在西晋以后到北朝初期的“推链”音变。然而，根据东汉河洛地区音类、音值两方面的证据，即音注、韵段所呈现的音类重组关系和可靠译经音译词对应的原语言音值，可以证明该链移发生于东汉，且是“拉链”音变。“元音大转移”深刻调整了上古韵部的结构和数量，与声母系统的调整一道推动上古音系转变为全新的中古音系格局。古音质变发生于东汉，形成了上、中古音系的分水岭，这与词汇、语法学界的分期认识殊途同归。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	边田钢
	卢鹭

关键词 ：上古音, 元音大转移, 音系重组, 语音史分期

Abstract：The first Great Vowel Shift in the history of Chinese is generally considered to have occurred as a push chain sound change between the post-Western Jin Period and the early Northern Dynasties. However, documentary evidence suggests that this first Great Vowel Shift in Chinese history was a drag chain triggered by the vowel split *uu>^?uu>aau, and the initial sound change of *uu>^?uu>aau splitting began as early as the Western Han Period. The entire sound change process had largely been completed by the Eastern Han Period, much earlier than previously thought. This chain sound change is evident in both the refined pronunciations of the He-Luo and Qi-Lu regions during the Eastern Han Dynasty, albeit with slight differences in the pace of change, with the changes of Qi-Lu pronunciation occurring slightly later. This paper focuses on the reorganization of phonological classes and rhyme sections presented in the Eastern Han He-Luo region, as well as the phonological values of the original languages corresponding to reliable translated scriptural transliterations, to describe and explain the situation of the Great Vowel Shift within the Eastern Han He-Luo refined pronunciation. It is clearly stated that for the Eastern Han He-Luo refined pronunciation, each link in the chain of the Great Vowel Shift had been profoundly developed, and might have been completely finished. The Great Vowel Shift significantly restructured the structure and number of Old Chinese rhyme categories, together with the adjustments in the initial consonant system, propelled the transition from the Old Chinese phonological system to a completely new Middle Chinese framework. The phonological quality changes that occurred during the Eastern Han period marked a watershed between Old and Middle Chinese, aligning with the periodization recognized in the fields of lexicon and grammar.

Key words： Old Chinese Great Vowel Shift phonological reorganization phonological history periodization

收稿日期: 2024-02-19

基金资助:国家社科基金青年项目“东汉河洛雅音的重建与历时比较研究”（22CYY029）

作者简介: 边田钢（https：//orcid.org/0000-0002-7161-956X），男，浙江大学汉语史研究中心、汉语言研究所特聘研究员，文学博士，主要从事汉语音韵学研究；；卢鹭（https：//orcid.org/0000-0003-0710-9343），女，浙江大学汉语史研究中心、古籍研究所特聘副研究员，文学博士，主要从事中古汉语词汇、汉译佛经文献语言研究；

引用本文:

边田钢, 卢鹭. 论东汉发生了拉链式“元音大转移”[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(6): 120-136. Bian Tiangang, Lu Lu. On the Great Vowel Shift as a Drag Chain Occurring During the Eastern Han Dynasty: Based on the Evidence of Phonological Classes and Phonological Values in the He-Luo Region. JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY, 2024, 54(6): 120-136.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/soc/CN/10.3785/j.issn.1008-942X.CN33-6000/C.2024.02.191 或 https://www.zjujournals.com/soc/CN/Y2024/V54/I6/120

1 Martinet A.， économie des changements phonétiques， Berne： Francke， 1955.
2 Campbell L.， Historical Linguistics： An Introduction （2nd Edition）， Edinburgh： Edinburgh University Press， 1998.
3 徐通锵：《历史语言学》，北京：商务印书馆，1991年。
4 江荻：《汉藏语言演化的历史音变模型——历史语言学的理论与方法探索》，北京：社会科学文献出版社，2007年。
5 朱晓农：《元音大转移和元音高化链移》，《民族语文》2005年第1期，第1-6页。
6 郑张尚芳：《汉语及其亲属语言语音演变中的元音大推移》，见四川师范大学汉语研究所编《语言历史论丛》第九辑，成都：巴蜀书社，2016年，第1-11页。
7 郑张尚芳：《上古音系》（第二版），上海：上海教育出版社，2013年。
8 施向东：《关于汉语现代音韵学的几个问题》，见《古音研究存稿》，天津：南开大学出版社，2013年，第250-251页。
9 潘悟云：《历史层次分析的目标与内容》，见丁邦新主编：《历史层次与方言研究》，上海：上海教育出版社，2007年，第22-35页。
10 赵彤：《战国楚方言音系》，北京：中国戏剧出版社，2006年。
11 郑张尚芳：《汉语及方言异常音读的分层及滞古层次分析》，见何大安主编：《南北是非：汉语方言的差异与变化》，台北：“中研院”语言学研究所，2002年，第97-128页。
12 赵庸：《汉语首次长元音高化链移和中古韵书异读的来源》，《中国语文》2019年第4期，第392-404页。
13 王志平：《上古汉语中的元音链式转移与长短对立》，见香港浸会大学孙少文伉俪人文中国研究所编：《学灯》第一辑，上海：上海古籍出版社，2016年，第45-60页。
14 俞敏：《后汉三国梵汉对音谱》，见《俞敏语言学论文集》，北京：商务印书馆，1999年，第1-62页。
15 王力：《汉语语音史》，北京：商务印书馆，2008年。
16 罗常培、周祖谟：《汉魏晋南北朝韵部演变研究》（第一分册），北京：中华书局，2007年。
17 Coblin W. S.， A Handbook of Eastern Han Sound Glosses， Hong Kong： The Chinese University of Hong Kong Press， 1983.
18 邵荣芬：《古韵鱼侯两部在后汉时期的演变》，《中国语文》1982年第6期，第410-416页。
19 邵荣芬：《古韵鱼侯两部在前汉时期的分合》，《中国语言学报》1983年第1期，第127-139页。
20 邵荣芬：《古韵幽宵两部在后汉时期的演变》，《语言研究》1983年第1期，第6-17页。
21 刘冠才：《两汉韵部与声调研究》，成都：巴蜀书社，2007年。
22 Zürcher E.， “Late Han vernacular elements in the earliest Buddhist translations，” Journal of the Chinese Language Teachers Association， Vol. 12 （1977）， pp. 177-203.
23 Edgerton F.， Buddhist Hybrid Sanskrit Grammar and Dictionary， New Haven： Motilal Banarsidass， 1953.
24 Cone M.， A Dictionary of Pali， Bristol： Pali Text Society， 2001-2020.
25 von Hinüber O.， Das ?ltere Mittelindisch im überblick， Wien： Verlag der ?sterreichischen Akademie der wissenschaften， 2001.
26 杨伯峻：《春秋左传注》（修订本），北京：中华书局，1990年。
27 郭锡良：《汉字古音表稿》，北京：中华书局，2018年。
28 祝敏彻：《〈释名〉声训与汉代音系》，《湖北大学学报（哲学社会科学版）》1988年第1期，第54-68页。
29 吴锤：《释名声训研究》，北京：民族出版社，2010年。
30 汪荣宝：《歌戈鱼虞模古读考》，《国学季刊》1923年第一卷第二期，第241-263页。
31 杨剑桥：《汉语现代音韵学》（修订本），上海：复旦大学出版社，2012年。
32 耿振生：《音韵学研究方法导论》，北京大学出版社，2016年。
33 丁邦新：《魏晋音韵研究》，台北：商务印书馆，1975年。
34 刘广和：《西晋译经对音的晋语韵母系统》，见《芝兰集》编委会编：《芝兰集》，北京：人民教育出版社，1999年，第186-202页。
35 施向东：《梵汉对音资料：从上古音到中古音》，《辞书研究》2020年第4期，第48-72页。
36 美］威廉·拉波夫：《语言变化原理：内部因素》，石锋、郭嘉译，北京：商务印书馆，2019年。
37 郑张尚芳：《急气缓气为元音长短解》，见《郑张尚芳语言学论文集》，北京：中华书局，2012年，第388-398页。
38 潘悟云：《汉语历史音韵学》，上海：上海教育出版社，2000年。
39 朱晓农：《从群母论浊声和摩擦——实验音韵学在汉语音韵学中的实验》，《语言研究》2003年第2期，第5-18页。
40 陈忠敏：《听者启动音变模式评述——纪念John Ohala老师》，《实验语言学》2020年第9卷第1号，第1-15页。
41 陈忠敏：《音变产生的原因》，见复旦大学汉语言文字学科《语言研究集刊》编委会编：《语言研究集刊》第27辑，上海：上海辞书出版社，2021年，第1-25，452页。
42 谢荣娥：《秦汉时期出方言区文献的语音研究》，北京：高等教育出版社，2011年。
43 季羡林：《再谈浮屠与佛》，《历史研究》1990年第2期，第3-12页。
44 李方桂：《上古音研究》，北京：商务印书馆，1980年。
45 魏培泉：《东汉魏晋南北朝在语法史上的地位》，《汉学研究》2000年第18卷特刊，第199-230页。
46 方一新：《中古近代汉语词汇学》，北京：商务印书馆，2010年。
47 刘广和：《中古音分期问题》，见浙江大学汉语史研究中心编：《汉语史学报》第二辑，上海：上海教育出版社，2002年，第20-26页。
48 张渭毅：《中古音分期综述》，见浙江大学汉语史研究中心编：《汉语史学报》第二辑，上海：上海教育出版社，2002年，第27-37页。
49 陆志韦：《〈说文〉读若音订》，《燕京学报》1946年第30期，第135-278页。