Cross-border E-commerce and Improvement of Export Technological Sophistication: Evidence from the Establishment of China Cross-border E-commerce Pilot Zones
Zhang Hongsheng1, Du Yutong1, Zhou Meitong1, Wang Qian2, Li Chuan3
1.School of Economics, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China 2.Business School, The University of Hong Kong, Hong Kong 999077, China 3.School of English Studies, Shanghai International Studies School, Shanghai 201620, China
Abstract：Amidst profound changes in both international and domestic situations, the Central Committee of the Communist Party of China has made significant strategic arrangements to promote high-quality development in trade. The enhancement of product export technological sophistication, a key indicator for evaluating international division of labor status, stands as a pivotal objective in China’s pursuit of high-quality trade development. Cross-border e-commerce, characterized by its rapid development, enormous potential, and strong driving force in foreign trade, has gradually emerged as a new engine for advancing China’s foreign trade development. Given the paramount importance attached to the development of cross-border e-commerce by the Central Committee, the State Council has established 165 cross-border e-commerce pilot zones in seven batches since 2015, thus fostering a pattern of coordinated development both domestically and internationally. Existing literature has extensively explored the impact of policy experimentation on international trade and the means to enhance product export technological sophistication. However, there remains a lack of systematic theoretical elucidation and empirical analysis regarding the relationship between cross-border e-commerce and export technological sophistication. Consequently, questions arise: Can the establishment of cross-border e-commerce pilot zones positively influence the enhancement of product export technological sophistication? Through what mechanisms do cross-border e-commerce comprehensive pilot zones impact export technological sophistication? Is this impact consistent across different products and regions?Based on the panel data of HS-coded products from 2009 to 2019 across 30 provinces nationwide, this study employs a multi-period difference-in-differences method to investigate the influence of cross-border e-commerce comprehensive pilot zones on product export technological sophistication. The findings reveal that the establishment of China cross-border e-commerce pilot zones effectively enhances the technological sophistication of exported products. Furthermore, regarding the heterogeneous effects of the establishment of China cross-border e-commerce pilot zones, from the perspective of product types, the positive impact of cross-border e-commerce pilot zones on the technological sophistication of labor-intensive products is more evident. From the perspective of different levels of Internet penetration in regions, the impact of establishing cross-border e-commerce pilot zones on enhancing product export technological sophistication is more pronounced in regions with higher levels of Internet penetration. In terms of different levels of technological proficiency in regions, the establishment of cross-border e-commerce pilot zones has a more significant impact on enhancing the technological sophistication of products in regions with relatively backward technology levels. From the perspective of regional trade foundations, the impact of establishing cross-border e-commerce pilot zones on enhancing product export technological sophistication is more pronounced in regions with sound trade foundations. Finally, in terms of mechanisms, the establishment of cross-border e-commerce pilot zones can enhance product export technological sophistication by improving the quality of intermediate products and optimizing the business environment. The study makes contributions in three main aspects. Firstly, in theoretical terms, it systematically explores and elucidates the impact pathways and mechanisms of cross-border e-commerce development on the enhancement of product export technological sophistication, enriching theories and hypotheses in this field. Secondly, empirically, based on the HS2 product panel data from 2009 to 2019, this paper uses a multi-period difference-in-differences method to identify the impact of the establishment of cross-border e-commerce pilot zones on product export technological sophistication and conducts a series of empirical tests, enhancing the reliability and rigor of the conclusions. Lastly, in terms of policy recommendations, this paper confirms the remarkable effectiveness of cross-border e-commerce comprehensive pilot zones, providing guidance and policy support for the government to promote the growth and strengthening of cross-border e-commerce, thereby facilitating the continuous optimization and upgrading of enterprise import and export activities.
张洪胜, 杜雨彤, 周美彤, 王乾, 李钏. 跨境电商与出口技术复杂度提升：来自综试区设立的证据[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(10): 39-61.
Zhang Hongsheng, Du Yutong, Zhou Meitong, Wang Qian, Li Chuan. Cross-border E-commerce and Improvement of Export Technological Sophistication: Evidence from the Establishment of China Cross-border E-commerce Pilot Zones. JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY, 2024, 54(10): 39-61.
1 Hausmann R. & Rodrik D.， “Economic development as self-discovery，” Journal of Development Economics， Vol. 2 （2003）， pp. 603-633. 2 刘驰、鲁庭婷：《产业协同集聚对出口技术复杂度的影响——以高技术制造业与生产性服务业为例》，《中南民族大学学报（人文社会科学版）》2023年第3期，第137-146，187页。 3 毛其淋：《人力资本推动中国加工贸易升级了吗？》，《经济研究》2019年第1期，第52-67页。 4 刘维林、李兰冰、刘玉海：《全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度的影响》，《中国工业经济》2014年第6期，第83-95页。 5 张先锋、张敬松、张燕：《劳工成本、双重创新效应与出口技术复杂度》，《国际贸易问题》2014年第3期，第34-43页。 6 王利辉、刘志红：《上海自贸区对地区经济的影响效应研究——基于“反事实”思维视角》，《国际贸易问题》2017年第2期，第3-15页。 7 项后军、何康：《自贸区的影响与资本流动——以上海为例的自然实验研究》，《国际贸易问题》2016年第8期，第3-15页。 8 王永进、冯笑：《行政审批制度改革与企业创新》，《中国工业经济》2018年第2期，第24-42页。 9 周茂、陆毅、杜艳等：《开发区设立与地区制造业升级》，《中国工业经济》2018年第3期，第62-79页。 10 梁平汉、邹伟、胡超：《时间就是金钱：退税无纸化改革、行政负担与企业出口》，《世界经济》2020年第10期，第52-73页。 11 陈瑾、李丹、孙楚仁：《增值税转型与中国制造业企业出口动态》，《经济科学》2021年第1期，第5-17页。 12 Gomez-Herrera E.， Martens B. & Turlea G.， “The drivers and impediments for cross-border e-commerce in the EU，” Information Economics and Policy， Vol. 28 （2014）， pp. 83-96. 13 Valarezo A.， Pérez-Amara1 T. & Garín-Mu?oz T. et al.， “Drivers and barriers to cross-border e-commerce： evidence from Spanish individual behavior，” Telecommunications Policy， Vol. 42， No. 6 （2018）， pp. 464-473. 14 鞠雪楠、赵宣凯、孙宝文：《跨境电商平台克服了哪些贸易成本？——来自“敦煌网”数据的经验证据》，《经济研究》2020年第2期，第181-196页。 15 张洪胜、潘钢健：《跨境电子商务与双边贸易成本：基于跨境电商政策的经验研究》，《经济研究》2021年第9期，第141-157页。 16 马述忠、房超：《跨境电商与中国出口新增长——基于信息成本和规模经济的双重视角》，《经济研究》2021年第6期，第159-176页。 17 王智新、韩承斌、朱文卿：《数字金融发展对出口技术复杂度的影响研究》，《世界经济研究》2022年第8期，第26-42页。 18 柴丽芳：《论跨境电商对传统国际贸易的影响》，《中国管理信息化》2018年第4期，第113-114页。 19 Lendle A.， Olarreaga M. & Schropp S. et al.， “There goes gravity： eBay and the death of distance，” Economic Journal， Vol. 126， No. 591 （2016）， pp. 406-441. 20 马述忠、郭继文：《选择传统贸易还是跨境电商——销售渠道视角下消费者与生产者的决策分析》，《浙江社会科学》2019年第5期，第23-32，13，155-156页。 21 Fink C.， Mattoo A. & Neagu I.， “Assessing the impact of communication costs on international trade，” Journal of International Economics， Vol. 67， No. 2 （2005）， pp. 428-445. 22 孙浦阳、张靖佳、姜小雨：《电子商务、搜寻成本与消费价格变化》，《经济研究》2017年第7期，第139-154页。 23 陈昊、李俊丽、陈建伟：《中间品进口来源地结构与企业加成率：理论模型与经验证据》，《国际贸易问题》2020年第4期，第35-50页。 24 田巍、余淼杰：《中间品贸易自由化和企业研发：基于中国数据的经验分析》，《世界经济》2014年第6期，第90-112页。 25 魏悦羚、张洪胜：《跨境电商与出口产品质量升级：基于进口中间品搜寻视角的分析》，《宏观质量研究》2022年第3期，第79-91页。 26 余淼杰、李乐融：《贸易自由化与进口中间品质量升级——来自中国海关产品层面的证据》，《经济学（季刊）》2016年第3期，第1011-1028页。 27 Bas M. & Strauss-Kahn V.， “Input-trade liberalization， export prices and quality upgrading，” Journal of International Economics， Vol. 95， No. 2 （2015）， pp. 250-262. 28 许家云、毛其淋、胡鞍钢：《中间品进口与企业出口产品质量升级：基于中国证据的研究》，《世界经济》2017年第3期，第52-75页。 29 张翊、陈雯、骆时雨：《中间品进口对中国制造业全要素生产率的影响》，《世界经济》2015年第9期，第107-129页。 30 Grossman G. M. & Helpman E.， “Integration versus outsourcing in industry equilibrium，” The Quarterly Journal of Economics， Vol. 117， No. 1 （2002）， pp. 85-120. 31 张杰、郑文平、陈志远：《进口与企业生产率——中国的经验证据》，《经济学（季刊）》2015年第3期，第1029-1052页。 32 Grossman G. M. & Helpman E.， “Trade， knowledge spillovers， and growth，” European Economic Review， Vol. 35， No. 2-3 （1991）， pp. 517-526. 33 Eaton J. & Kortum S.， “Technology， geography， and trade，” Econometrica， Vol. 70， No. 5 （2002）， pp. 1741-1779. 34 戴翔、金碚：《产品内分工、制度质量与出口技术复杂度》，《经济研究》2014年第7期，第4-17页。 35 牛志伟、许晨曦、武瑛：《营商环境优化、人力资本效应与企业劳动生产率》，《管理世界》2023年第2期，第83-100页。 36 Piwonski K.， “Does the ‘ease of doing business’ in a country influence its foreign direct investment inflows？” https：//digitalcommons.bryant.edu/cgi/viewcontent.cgi？article=1012&context=honors_finance， 2023-11-01. 37 董志强、魏下海、汤灿晴：《制度软环境与经济发展——基于30个大城市营商环境的经验研究》，《管理世界》2012年第4期，第9-20页。 38 Azman-Saini W. N. W. & Law S. H.， “FDI and economic growth： new evidence on the role of financial markets，” Economics Letters， Vol. 107 （2010）， pp. 211-213. 39 Bah E. H. & Fang L.， “Impact of the business environment on output and productivity in Africa，” Journal of Development Economics， Vol. 114 （2015）， pp. 159-171. 40 杜运周、刘秋辰、程建青：《什么样的营商环境生态产生城市高创业活跃度？——基于制度组态的分析》，《管理世界》2020年第9期，第141-155页。 41 潘越、谢玉湘、宁博等：《数智赋能、法治化营商环境建设与商业信用融资——来自“智慧法院”视角的经验证据》，《管理世界》2022年第9期，第194-208页。 42 周泽将、高雅萍、张世国：《营商环境影响企业信贷成本吗》，《财贸经济》2020年第12期，第117-131页。 43 于文超、梁平汉：《不确定性、营商环境与民营企业经营活力》，《中国工业经济》2019年第11期，第136-154页。 44 刘锦、王学军：《寻租、腐败与企业研发投入——来自30省12 367家企业的证据》，《科学学研究》2014年第10期，第1509-1517页。 45 夏后学、谭清美、白俊红：《营商环境、企业寻租与市场创新——来自中国企业营商环境调查的经验证据》，《经济研究》2019年第4期，第84-98页。 46 Beck T.， Levine R. & Levkov A.， “Big bad banks？ the winners and losers from bank deregulation in the United States，” The Journal of Finance， Vol. 65， No. 5 （2010）， pp. 1637-1667. 47 Callaway B. & Sant’Anna P. H. C.， “Difference-in-differences with multiple time periods，” Journal of Econometrics， Vol. 225， No. 2 （2021）， pp. 200-230. 48 Hausmann R.， Hwang J. & Rodrik D.， “What you export matters，” Journal of Economic Growth， Vol. 12， No. 1 （2007）， pp. 1-25. 49 Liu Q. & Ma H.， “Trade policy uncertainty and innovation： firm level evidence from China’s WTO accession，” Journal of International Economics， Vol. 127 （2020）， https：//doi.org/10.1016/j.jinteco.2020.103387. 50 谢申祥、范鹏飞、宛圆渊：《传统PSM-DID模型的改进与应用》，《统计研究》2021年第2期，第146-160页。 51 Nunn N. & Qian N.， “U.S. food aid and civil conflict，” American Economic Review， Vol. 104， No. 6 （2014）， pp. 1630-1666. 52 黄先海、虞柳明、崔雪：《长三角共同富裕新实践：跨境电商综试区建设对城乡收入差距的影响》，《浙江社会科学》2022年第11期，第20-31，155-156页。 53 黄群慧、余泳泽、张松林：《互联网发展与制造业生产率提升：内在机制与中国经验》，《中国工业经济》2019年第8期，第5-23页。 54 马述忠、郭继文：《制度创新如何影响我国跨境电商出口？——来自综试区设立的经验证据》，《管理世界》2022年第8期，第83-102页。 55 李兵、李柔：《互联网与企业出口：来自中国工业企业的微观经验证据》，《世界经济》2017年第7期，第102-125页。 56 Clarke G. R. G. & Wallsten S. J.， “Has the internet increased trade？ developed and developing country evidence，” Economic Inquiry， Vol. 44， No. 3 （2006）， pp. 295-316. 57 施炳展、金祥义：《注意力配置、互联网搜索与国际贸易》，《经济研究》2019年第11期，第71-86页。 58 沈国兵、袁征宇：《企业互联网化对中国企业创新及出口的影响》，《经济研究》2020年第1期，第33-48页。 59 江艇：《因果推断经验研究中的中介效应与调节效应》，《中国工业经济》2022年第5期，第100-120页。 60 韩亚峰、付芸嘉：《自主研发、中间品进口与制造业出口技术复杂度》，《经济经纬》2018年第6期，第73-79页。 61 刘会政、朱光：《全球价值链嵌入对中国装备制造业出口技术复杂度的影响——基于进口中间品异质性的研究》，《国际贸易问题》2019年第8期，第80-94页。 62 刘美秀、徐微、朱小明等：《贸易政策不确定性对企业进口技术复杂度的影响——以中国制造业企业为例》，《宏观经济研究》2020年第12期，第70-83页。 63 Manova K. & Zhang Z.， “Export prices across firms and destinations，” The Quarterly Journal of Economics， Vol. 127， No. 1 （2012）， pp. 379-436. 64 Kugler M. & Verhoogen E.， “Prices， plant size and product quality，” The Review of Economic Studies， Vol. 79， No. 1 （2012）， pp. 307-339. 65 吴小康：《国际贸易中的同质和差异产品分类：小问题也可以有大贡献》，《国际经贸探索》2015年第5期，第18-33页。 66 许和连、王海成：《简政放权改革会改善企业出口绩效吗？——基于出口退（免）税审批权下放的准自然试验》，《经济研究》2018年第3期，第157-170页。 67 盛丹、包群、王永进：《基础设施对中国企业出口行为的影响：“集约边际”还是“扩展边际”》，《世界经济》2011年第1期，第17-36页。
2024, Vol. 54 
