|
|
关于姜特立在《朱熹的历史世界》中的定位问题——与余英时先生商榷 |
|
|
摘要 余英时在《朱熹的历史世界》中认为,孝宗末年出现了官僚集团与理学集团,在两大集团斗争中,姜特立代表新皇权,充当了官僚集团与光宗新皇权之间的桥梁,是职业官僚派的幕后主持人.为此,余氏试图证明与姜特立有唱和的黄正言就是攻伪学甚力的黄抡,但有证据表明,黄正言乃是名列伪党中的黄度,这就恰好证明姜特立与理学集团的交好,而使余氏的立论完全落空.余氏还列出攻伪学人之中有数位与姜特立有唱和,以具体说明姜特立确实网罗了一批官僚,发挥了桥梁作用,但姜特立与伪党之人也有友好往来,故其说难以成立.姜特立既遭受过理学集团的排挤,也遭受过官僚集团的打击,这都说明姜特立不足以代表新皇权,而只能代表他自己.
|
|
关键词 :
理学集团,
官僚集团,
姜特立,
定位
|
|
[1] |
胡聪沛. 检察指导性案例的应用现状及效果提升[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(10): 110-126. |
[2] |
连凡. “Neo-Confucian(ism)”概念的历史演变及其思想史定位[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(2): 67-84. |
[3] |
邓毅丞. 违法性的体系定位困境与重构——违法性前置说的提倡[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(11): 148-168. |
[4] |
浙江省人民检察院课题组. 检察机关实质性化解行政争议问题研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(9): 25-36. |
[5] |
王向东 龚健 刘卫东. 基于土地综合体概念的土地科学学科体系建设[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(1): 106-. |
[6] |
马述忠 张洪胜. 产品差异、外资垂直并购与市场竞争----基于企业产品定位和市场份额的分析 [J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(4): 157-169. |
[7] |
金健人 许心宏. 基于文字的中西思维差异新解
[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(3): 77-87. |
[8] |
谭惠娟. 重新定位,抑或三位一体?--论比较文学、翻译学和文化研究的关系[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2006, 36(1): 133-. |
[9] |
李越深. 论《幽兰草》的创作、结集时间以及价值定位[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2005, 35(3): 64-. |
[10] |
汪承亮. 以民为本、公正协调是政府角色定位的基本原则[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, 34(6): 15-. |
[11] |
崔永禄. 鲁迅的异化翻译理论[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, 34(6): 143-. |
[12] |
刘玉能. 建构城市公共领域:论城市社区功能的重新定位[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, 34(4): 110-. |
[13] |
杜若鸿. 诗之"尊唐抑宋"辩--从《沧浪诗话》说起[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, 34(1): 102-. |
[14] |
许建宇. 雇佣关系的定位及其法律调整模式[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2002, 32(2): 40-. |
|
|
|
|