|
|
|
摘要 司法过程中的演绎推论,是指裁判者依据既定的法律规则和形式化的推论过程,在法律规范与个案事实之间建立起一种必然的涵摄关系,并借此得出一个正当的个案裁判,以实现和维护形式法治.但演绎推论预设的两个适用条件:法律体系的公理化和法律命题的形式化,在实践中往往是成问题的.演绎推论对规则和逻辑的倚重,会使裁判者过于墨守现有的规范,并导致法律趋于僵化和保守.虽然作为辅助手段的法律解释能够消除推论过程中的一些问题,但囿于演绎推论对评价和实质性理由的排斥,其功用也是有限的.
|
|
| 关键词 ：
裁判,
规则,
演绎推论,
法律解释
|
|
|
| [1] |
孙海波. 反思以后果为导向的司法裁判思维[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(9): 111-123. |
| [2] |
谢晶. 新瓶旧酒：传统文化融入司法的价值与路径[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(1): 156-168. |
| [3] |
金彭年, 陶杨. 论我国侵权冲突规则的适用[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(4): 113-127. |
| [4] |
冉克平, 刘冰洋. 博弈论视角下个人信息同意规则的有效实现[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(3): 111-130. |
| [5] |
梁健, 侯立伟. 情理司法是化解情法冲突的有效路径[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(1): 65-79. |
| [6] |
徐万龙. “重伤以下无过当规则”的反思与纠偏[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(3): 162-176. |
| [7] |
屠新泉, 石晓婧. 重振WTO谈判功能的诸边协议路径探析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 211-226. |
| [8] |
陈虹 黄永梁. 数据挖掘在考古遗址功能研究中的应用——以乌兰木伦遗址第一地点微痕研究为例[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(6): 208-. |
| [9] |
胡可先. 中古墓志铭的文体形态与书写规则[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(3): 64-. |
| [10] |
赵骏 向丽. 跨境电子商务建设视角下个人信息跨境流动的隐私权保护研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(2): 58-. |
| [11] |
丁相顺. 比较法视野下的人民陪审员制度改革[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(3): 7-. |
| [12] |
赵骏 干燕嫣. 变革中的国际经贸规则与跨境电商立法的良性互动[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(6): 88-. |
| [13] |
程乐 王欣. 语言证据与专家证言： 美国司法实践视域下的可采性研究及其启示[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(6): 181-. |
| [14] |
林劲松. 我国证据分类制度的功能反思----以刑事诉讼为中心的分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(3): 36-46. |
| [15] |
赵骏 刘芸. 国际投资仲裁透明度改革及我国的应对[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(3): 150-163. |
|
|
|
2007, Vol. 37 
