|
摘要 如何在西方后现代文化和批评语境中诠释和发展<圣经>传统,是当代<圣经>解释学各种方法中的重要进路.希伯来<圣经>的智慧文献,作为犹太教正典"著作"部分最具边缘化意味的文本,还没有太多地被置于后现代理论框架下进行解读.借助德里达的解构哲学,可以了解作者在<传道书>中是如何运用一种新的二分法,解构了过分简单化、容易引起偏见的智愚二分法,但是他所替代的新的二分法(益处/虚空),与其说对以二元对立著称的智慧神学构成了破坏,不如说新的真实的明确区分仍然是难以捉摸的,它不得不被无限地推迟,这正对应于德里达意味上的"延异".如果说,德里达的"解构"是为了达到对逻辑中心论的颠覆,那么,<传道书>的"语言辩证法"则表现了在传统的智慧教导不足以描述现实生活的复杂和多元的情况下,人如何重新处理与上帝的关系,接受自相矛盾的生存世界.
|
|
关键词 :
解构,
延异,
智慧,
愚昧,
益处,
虚空
|
|
[1] |
魏斌. 法律人工智能:科学内涵、演化逻辑与趋势前瞻[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(7): 49-67. |
[2] |
陶锋 唐洁 包伊玲. 传统人居智慧与场所精神重塑:浙江古村落记忆在城市住区可持续景观设计中的延续[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 140-. |
[3] |
张蔚文 金晗 冷嘉欣. 智慧城市建设如何助力社会治理现代化?疫情考验下的杭州城市大脑[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(4): 55-. |
[4] |
靳相木 王永梅. 新时代进城落户农民“三权”问题的战略解构及其路线图[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(6): 147-. |
[5] |
武建敏. 中国法治实践学派的哲学基础[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(3): 104-. |
[6] |
胡税根 单立栋 徐靖芮. 基于大数据的智慧公共决策特征研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(3): 5-15. |
[7] |
陈汝东. 论全球话语体系建构----文化冲突与融合中的全球修辞视角[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(3): 84-94. |
[8] |
姜展鹏 黄寅. 和谐管理的传统文化视阈——基于中庸之道的当代发掘[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2008, 38(5): 193-. |
[9] |
吴越民. 在跨文化语境中解构女性主义媒介批评[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2008, 38(4): 109-. |
[10] |
陈晓明. 在绝境中思考法律与正义——论德里达关于法律的解构思想[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2008, 38(1): 55-. |
[11] |
徐亮. 德里达解构思想对文学理论的不洽适性[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2006, 36(5): 66-. |
[12] |
黄书光. 论中国传统教化的近代解构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2005, 35(6): 122-. |
[13] |
陈晓明. 起源性的缺乏--论德里达的"补充"与海德格尔的"在场"[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2005, 35(1): 120-. |
[14] |
崔永禄. 鲁迅的异化翻译理论[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, 34(6): 143-. |
[15] |
李小林. 颠覆男权传统的话语——论西方女性主义批评三大学派[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2001, 31(1): 55-. |
|
|
|
|