|
|
|
摘要 古汉语反义词研究在反义词的判断标准、反义词的类型以及断代、专书反义词研究等方面已经取得了一定的进展,这种进展与现代词汇学、语义学理论的发展密不可分.古汉语反义词研究发展的趋向应该是具备现代观念、历史观念、系统观念,注重吸收现代语言学理论,注重对古汉语反义词的历时考察和系统描写;应将描写和解释结合起来,让描写为理论提供充足的证据,让理论对语言现象做出充分的解释;应把演绎法、比较法等多种研究方法结合起来;研究的重点是断代、专书反义词研究,为词汇史研究和断代反义词词典的编纂做出贡献.
|
|
| 关键词 ：
古汉语,
反义词研究,
回顾与展望
|
|
|
| [1] |
王月婷. 从形式标记看上古汉语对象论元与受事论元的区分[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(2): 131-141. |
| [2] |
边田钢. 试论古文字资料对上古汉语词汇研究的启示[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(3): 175-. |
| [3] |
王月婷. 异读系统中上古汉语的语言运作模式以及相关形态标记的讨论[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(3): 164-. |
| [4] |
王月婷. 也谈上古汉语异读系统中“完成”义的表达[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(4): 127-139. |
| [5] |
冯玉军. 中国法治的发展阶段和模式特征[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(3): 97-. |
| [6] |
汪维辉. 佛经词语考释四则[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2005, 35(5): 157-. |
| [7] |
方一新. 中古汉语词义求证法论略[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2002, 22(5): 33-. |
| [8] |
方一新. 中古汉语词义求证法论略[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2002, 32(5): 33-. |
| [9] |
黄笑山. 中古二等韵介音和《切韵》元音数量[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2002, 32(1): 30-. |
| [10] |
黄金贵. 论古汉语同义词的识同[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2002, 32(1): 39-. |
| [11] |
王云路. 百年中古汉语词汇研究述略[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2001, 31(4): 55-. |
| [12] |
黄金贵. 论同义词之“同”[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2000, 30(4): 81-. |
|
|
|
2006, Vol. 36 
