|
|
|
摘要 社会科学的客观性与意识形态性能否相融是一个长期受到关注的方法论问题.基于自身的特点,社会科学不可能成为与意识形态毫无关联的科学;意识形态也非纯粹主观性的,进步的意识形态有其客观性的特质.据此,属于认识的客观性层面的社会科学的客观性是可以与意识形态性相融合的,其客观性不必也不能通过拒斥意识形态来实现.
|
|
| 关键词 ：
社会科学,
意识形态,
客观性,
方法论
|
|
|
|
| [1] |
丁中正, 刘同舫. 《德意志意识形态》是否具有完整性？[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 139-148. |
| [2] |
罗卫东 程晨. 马歇尔论“正常”状态：理解《经济学原理》的一个新视角[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 60-. |
| [3] |
夏向阳 肖文. 社会科学领域国际专利信息研究的知识图谱分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(6): 64-. |
| [4] |
段治文 苏悦. 论中国式协商民主的国际话语权[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(4): 5-. |
| [5] |
张惠芳. “是不是”问句的日译研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(6): 83-. |
| [6] |
孙 杰 孙竞昊. 作为方法论的区域史研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(6): 35-. |
| [7] |
陈露茜. 论20世纪80年代美国“学校选择运动”中的意识形态冲突[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(3): 166-176. |
| [8] |
顾明栋. 后殖民理论的缺憾与汉学主义的替代理论[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(1): 179-188. |
| [9] |
范丁梁 吕一民. 历史社会科学： 联邦德国史学领军流派崛起之路[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(5): 69-79. |
| [10] |
钱弘道 崔鹤. 中国法学实证研究客观性难题求解——韦伯社会科学方法论的启示[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(5): 124-138. |
| [11] |
陈林林 杨桦. 基于“态度”的司法决策[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(3): 164-174. |
| [12] |
肖朗 王鸣. 近代中国科学观发展轨迹探析----以清末民初science概念内涵的演化为中心[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43(6): 16-32. |
| [13] |
［美国］丹尼尔·豪瑟 罗卫东. 实验经济学的兴起、发展及其在中国的应用前景[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42(4): 37-46. |
| [14] |
苏金智 肖 航. 语料库与社会语言学研究方法[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42(4): 87-95. |
| [15] |
陶 鹏 童 星. 灾害概念的再认识----兼论灾害社会科学研究流派及整合趋势[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42(2): 108-120. |
|
|
|
|
2002, Vol. 32 
