|
|
|
摘要 和马克思、涂尔干、韦伯等其他古典社会理论家一样,托克维尔关于民主和自由的思想也是对现代性问题的一种知识反应.托克维尔所面临的现实是世界范围内的民主化(平等化)趋势,而他所最珍视的价值则是自由.他看到,民主的社会状态隐含着对自由的巨大威胁.于是,他的基本问题便是如何在不可避免地到来的民主时代守护自由.通过对美国和法国的比较研究,托克维尔揭示了在民主时代保障和实现自由所必需的制度和文化(宗教)条件.
|
|
| 关键词 ：
托克维尔,
民主,
自由,
宗教
|
|
|
| [1] |
王晓朝. 评马克思恩格斯关于要素的论说[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(3): 5-12. |
| [2] |
刘慧梅, 陈献. 论现代社会休闲的自由属性[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(1): 129-137. |
| [3] |
陆菁, 王韬璇, 潘修扬. 高标准自贸区网络体系构建与我国多产品企业出口动态演化[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(8): 63-84. |
| [4] |
王敬文, 王春业. 我国自由贸易试验区扩容背景下授权地方立法制度构建[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(9): 154-168. |
| [5] |
王晓朝. 论马克思和恩格斯的原始宗教说[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(11): 93-100. |
| [6] |
任裕海. 多维视域中的美利坚启蒙运动研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(10): 120-135. |
| [7] |
段治文, 朱元南. 论我国社会协商民主历史形态的逻辑演进[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(3): 16-28. |
| [8] |
朱晓峰. 人身自由作为一般人格权价值基础的规范内涵[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(2): 126-142. |
| [9] |
孙超. 重建市民记忆：近代早期伦敦的历史话语与集体认同[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(2): 216-228. |
| [10] |
陈飞. 重思公共性：马克思对古希腊公共性思想的扬弃[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(6): 20-. |
| [11] |
刘清平. 电车难题新解：两难处境下的自由意志和自主责任[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(3): 188-. |
| [12] |
段治文 苏悦. 论中国式协商民主的国际话语权[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(4): 5-. |
| [13] |
沈潜 王子谦 张国清. 人民力量的回归——第三波民粹主义再评价[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(3): 74-. |
| [14] |
[英]格雷汉姆·史密斯. 协商民主制度化: 民主创新与协商体系[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(2): 5-18. |
| [15] |
何包钢 王锋. 信访机制的民主化——协商民主的视角[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(1): 13-. |
|
|
|
2002, Vol. 32 
