|
摘要 良法,特别是中国社会主义良法善性的基本标准是:在指导思想上,应始终坚持以邓小平理论为指导;在价值建构上,应确立以正义为轴心、以秩序为外化、以平等为基础、以利益为归属的价值体系;在规范结构上,应进一步完善立法过程的民主化、立法表达的规范化、立法体系的科学化;在文化精神上,应建立公民权利主导型的立法模式。
|
|
关键词 :
良法,
标准,
权利
|
|
|
[1] |
何志鹏, 申天娇. 难民权利保护的国际软法之治[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(3): 76-94. |
[2] |
郭晔. 转型社会的离婚法理[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(2): 30-41. |
[3] |
柳经纬, 聂爱轩. 我国标准化法制的现代转型[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(1): 69-80. |
[4] |
董惠敏 [卢森堡]雷卡·马尔科维奇 [卢森堡]里昂·范德拓. 面向社会推理的人工智能逻辑[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 20-. |
[5] |
李永明 戴敏敏. 大数据产品的权利属性及法律保护研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(2): 12-. |
[6] |
于东兴. 中国语言政策规划:新时代中国语言文字规范标准思考[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(2): 22-. |
[7] |
王小章. 马克思与现代公民权[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(4): 20-. |
[8] |
李有星 徐鹏炯. 内幕信息重大性标准探讨[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(3): 168-. |
[9] |
郑磊 陈对. 冤错案平反中的救济权实现状况分析——以新一轮司法改革中23起冤错案为样本[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(6): 45-. |
[10] |
高翔. 地方政府控制落户的行为逻辑及其制度基础[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(5): 134-143. |
[11] |
汪炜 叶建宏. 投资者不参与投票: 信息不对称还是利益不相关[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(3): 68-83. |
[12] |
童列春. 论中国农民成员权[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(2): 46-54. |
[13] |
何怀文 陈如文. 我国知识产权停止侵害请求权限制的法律原则[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(2): 133-150. |
[14] |
史晋川 李贤祥. 基于产品卖方市场的劳工标准移植研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(1): 154-167. |
[15] |
何志鹏. “良法”与“善治”何以同样重要———国际法治标准的审思[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(3): 131-149. |
|
|
|